这位一向标榜 “理性外交” 的政客，对着镜头直指中国稀土管控政策 “构成重大风险”，甚至放话要联合七国集团集体反制。
立陶宛新能源厂老板攥紧了拳头（其工厂因缺稀土已 7 次停工），德国汽车高管低头翻看供应链报表，法国航空代表频频摇头。
从手机芯片、新能源汽车，到航天发动机、先进战斗机，几乎所有关乎科技竞争力和国防安全的领域，不能离开稀土。
一方面，是中国多年来在稀土提纯、深加工技术上的持续钻研，打破了西方早年的技术垄断；
另一方面，是西方主动 “去工业化” 的结果 —— 他们把低附加值的稀土开采、冶炼环节转移到国外，自己只保留高的附加价值的应用端，久而久之，便失去了完整的稀土产业链能力。
要知道，一架 F-35 战斗机需要 400 公斤以上的稀土材料，西方国家的先进武器生产，几乎都依赖中国的稀土产品。
如果放任中国稀土被用来制造威慑中国的武器，这本身就是对国家安全的不负责任。
10 月 9 日，中国进一步升级稀土管控政策，实现全产业链技术监控，同步升级境外物项管控，逐步扩大实体清单。
这一系列举措，就为了防止稀土通过第三方落入敌对国家之手，从根源上保障国家安全。
而且我们通过严查内鬼，更是杜绝了一些倒卖的非法行为，还有幻想的国家彻底死心。
北方稀土负责人直言：“现在每一批出口都要过‘安全筛’，想借第三方转卖给敌对国家，门都没有！”
中国的合理管控，为何让冯德莱恩如此激动？答案很简单：欧盟的工业体系，比美国更 “残破”。
如果说美国还有部分稀土产业链的 “余温”，欧盟则几乎完全依赖外部供应，尤其是中国。
在汽车、国防航空航天、人工智能芯片等欧盟引以为傲的领域，稀土更是 “无法替代的刚需”。
可以说，欧盟的高精尖产业，就像一碗 “拼好饭”—— 表面看起来丰富，实则每一口都依赖别人提供的食材，一旦上游断供，整碗饭都得凉。
常年以来，欧盟在外交上紧跟美国步伐，动辄对中国加征一定的关税，甚至还曾计划对中国稀土产品搞 “强制定价”。
既想享受中国稀土带来的产业红利，又不愿给予中国应有的尊重，如今面对中国的管控，反而倒打一耙，这种 “双标” 逻辑，实在站不住脚。
冯德莱恩还谈到了“地缘经济时代”，认为在这个时代中，经济依赖被用作政治施压工具。
冯德莱恩提到要联合 “七国集团” 应对，可这不过是欧盟的 “缓兵之计”，甚至能够说是 “自欺欺人”。
更让他们难以接受的是，从此要遵守中国制定的规则，失去在稀土相关领域的 “话语权”。
这种 “主导权” 的丧失，对一向以 “全球规则制定者” 自居的欧盟来说，比赔钱更难受。
此前就有欧洲企业互相举报 “向美国专卖稀土” 的情况，足以说明在利益面前，欧洲国家根本就没有所谓的 “凝聚力”。
如今面对俄罗斯，欧洲已然浮现态度分裂，连对俄制裁都难以彻底执行；面对中国这个稀土 “命脉” 掌握者，他们更难拧成一股绳。
美国虽然喊着 “稀土自主”，但产业链重建非一日之功，短期内仍离不开中国稀土；而且美国自身面临通胀、产业回流受阻等问题，就没有能力 “庇护” 欧洲。
他们开始强调比以往任何一个时间里都更需要积极的、战略性的外交政策，聚焦对话、清晰立场和长远利益。
德国执政联盟中的社会外交事务发言人，阿赫梅托维奇表示：德国外长瓦富德尔取消行程不利于改善德中关系，两国应在和平、安全、经济等问题上加强沟通。
欧盟的稀土焦虑，本质上是自身产业政策失误、外交上盲目跟风美国的必然结果。
如果欧盟不改变 “双标” 思维，不学会用平等尊重的态度与中国对话，再多的 “工具箱”，也解不开稀土困局的 “死结”。
未来，稀土领域的博弈还会持续，但有一点能确定：中国不会再为他国的 “安全威胁” 买单。
而欧盟如果继续沉迷于 “放狠话”，最终只会在焦虑中，看着自己的产业优势一步步流失。